En medio de su campaña a la Rectoría de la Universidad Técnica Federico Santa María, Darcy Fuenzalida conversó con El Mercurio de Valparaíso sobre su diagnóstico institucional, su plan de gobierno y su visión sobre el vínculo entre la UTFSM y la región. Ingeniero Civil Químico y Doctor en Ciencias Empresariales, Fuenzalida es académico, profesor y fue Rector de la UTFSM en dos períodos consecutivos, 2014-2018 y 2018-2022, buscando este año conseguir su tercera gestión al mando de la Universidad.
– ¿Cuál es el mayor riesgo o deficiencia que enfrenta actualmente la UTFSM?
La Universidad tiene profesores, estudiantes, funcionarios, egresados, laboratorios, historia y prestigio. El riesgo principal es que esas capacidades no estén suficientemente articuladas en torno a un proyecto institucional común. Cuando una universidad se fragmenta, pierde energía. Nuestro diagnóstico es que la UTFSM necesita recuperar conducción, confianza y sentido de propósito. Necesita iniciar una nueva etapa, la de una Universidad integrada, de excelencia, moderna, financieramente responsable y profundamente fiel al legado de Federico Santa María.
– En base a lo anterior, ¿cuál sería su mayor oportunidad? ¿Cuál es su plan para materializar estas oportunidades?
La mayor oportunidad de la UTFSM es convertir su conocimiento en impacto en sus estudiantes, en la ciencia, en la tecnología, en la industria, en la región de Valparaíso y en el país. La UTFSM nació para poner la ciencia y la tecnología al servicio del desarrollo. Hoy esa misión está más vigente que nunca. Primero, fortalecer el rol del profesor reconociendo trayectorias diversas. Segundo, crear una institucionalidad proactiva para proyectos, transferencia tecnológica, educación continua, postgrados, servicios avanzados y colaboración con empresas, Estado y organismos internacionales. Tercero, usar inteligencia artificial y transformación digital en la gobernanza y quehacer académico. Cuarto, activar inversión institucional en infraestructura, laboratorios, aulas, espacios de estudio y condiciones reales para profesores y estudiantes.
– ¿Está de acuerdo con modificar el actual sistema de financiamiento para estudiantes?
Lo importante es que el FES asegure sustentabilidad para el Estado, justicia para los estudiantes y suficiencia financiera para las instituciones. Mi posición es que cualquier reforma debe evaluarse técnicamente. Se debe evitar que el sistema de financiamiento no cubra los costos reales de una educación de calidad.
– ¿Está de acuerdo con los cobros del CAE implementados por el Gobierno?
El CAE fue una solución imperfecta a un problema real, cómo financiar el acceso a la educación superior. Generó oportunidades para muchas familias, pero también provocó endeudamiento. El sistema debe considerar ingreso, empleabilidad, situación familiar y capacidad real de pago. El proyecto FES plantea que quienes adhieran comiencen a retribuir después del egreso o interrupción de estudios, con una retribución dependiente del ingreso. Este principio de pago contingente al ingreso es más razonable. Es importante que cualquier transición sea justa para los estudiantes y responsable para las universidades.
– ¿Cómo evalúa el rol que tiene actualmente la UTFSM con la región de Valparaíso?, ¿cómo le gustaría que se materializara este vínculo?
La UTFSM tiene una relación histórica, simbólica y material con Valparaíso. Tenemos nuestra Casa Central en la ciudad. Pero ese vínculo debe ser mucho más que presencia física o tradición. Me gustaría materializar ese vínculo mediante una agenda regional de ciencia, tecnología e innovación. Una cartera concreta de proyectos con municipios, Gobierno Regional, empresas, puertos, centros tecnológicos, colegios, liceos técnicos, hospitales, organizaciones sociales y universidades de la región.
Entrevista publicada originalmente en El Mercurio de Valparaíso
